红黑梅方游戏玩法技巧

您當前的位置:主頁 > 平碼一肖公式規律 > 正文

新聞調查》獨家解析丨什么改革讓法官們誠惶

  1. 添加時間:2017-11-12
  2. 文章來源:未知
  3. 添加者:admin
  4. 閱讀次數:

  話說,上周六的《新聞調查》播出了一期名為《巡回法庭》的節目,隨后,最高人民法院在周日就迅速在自己端莊大氣的微信公眾號召集大家活潑了一把。

  “有個詞在央視《新聞調查》中出現多達13次,究竟這個詞是什么呢?節目就在下方,快去尋找答案吧!”

  然后話也不多說,就直接放上了我們的節目視頻。作為值班小編,看過電視(對!我就是要看電視!!)的我當然不會再看一遍視頻,遂直接拉到末尾準備去搶占高地。結果發現,留言區第一位早已被占領!如下圖:

  作為一名心系司法(只想留言)的小編來說,沒能占領留言板的沙發,令我很是難過。但難過歸難過,這句在《巡回法庭》重復多達13次詞語還是要在這里跟大家好好說道說道。

  內蒙古自治區呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲的職工呼格吉勒圖被認定為一起奸殺案兇手。案發僅僅61天后,法院判決呼格吉勒圖死刑,并立即執行。2005年,被媒體稱為“殺人惡魔”的內蒙古系列殺人案兇手趙志紅落網。其交代的第一起殺人案就是“4.9”毛紡廠女廁女尸案,從而引發媒體和社會對呼格吉勒圖案的廣泛關注。

  2014年12月15日,內蒙古自治區高級人民法院對呼格吉勒圖一案作出再審判決,宣布呼格吉勒圖無罪。

  一場錯案在18年后終于得到糾正。參與辦案的27名公檢法人員被追責,但這27名辦案人員卻沒有一人承擔了刑事責任。

  這是因為以往具體辦案的司法人員對于案件的判決沒有決定權,錯案一旦發生,審理者和審批者的責任不明,最終導致了無法找到具體而直接的責任主體。于是,落實司法責任制就成為了司法的改革的核心關鍵。

  2015年1月,最高人民法院第一、第二巡回法庭先后成為司法改革的試驗田,在全國率先對法官辦案推行了以“讓審理者裁判,由裁判者負責”為原則的審判權運行機制改革。

  宣判案件這么一件對法官來說司空見慣的事情,竟能讓最高人民法院的資深法官們在巡回法庭上有如此壓力,誠惶誠恐到晚上連覺都沒法睡?這究竟是什么案件,里面有何內情?

  2011年,在遼寧省盤錦市遼河北路的一家儲蓄所,一名用戶在銀行工作人員的介紹下,陸續存入1450萬。但是不久,這筆錢就被這位工作人員私自轉走,無法歸還。隨后,一場由儲戶和銀行之間的官司,就由盤錦市中院、遼寧省高院,一直打到了最高人民法院。

  經一審、二審法院查明,銀行工作人員正是拿著儲戶的U盾,私自將儲戶的存款從銀行的賬戶上轉走了。同時判決,儲戶承擔40%的責任,銀行則承擔60%的責任。但是受損的儲戶對于這個四六開的責任認定并不認同,于是,聘請律師,向第二巡回法庭遞交了再審申請書。

  按照巡回法庭的工作原則,案件如若提起再審,駱電法官將會成為再審判決書的直接簽發人,而來巡回法庭之前,裁判文書的簽發權在審判庭庭長甚至在法院領導手中,這不由得讓他感到了肩上的責任重大。

  案件進入再審的審理階段,原被告雙方關注的焦點又重新回到了那個小小的U盾上,儲戶的U盾當年為什么會落在了銀行工作人員的手中呢?

  原來,2011年6月28日,這位名叫伊立軍的儲戶來到儲蓄所,在一系列業務單據上簽了字,其中一張就是開通網銀的申請書。但伊立軍在隨后并沒有向盤錦工行工作人員索要開通網銀所必須自行保管的U盾。

  在審查和審理過程中,審判長駱電對案件都起了主導作用。他認為,銀行工作人員應該提醒客戶拿U盾,即使當時沒有讓客戶拿走U盾,他也應該妥善保管,不應該交給其他的任何人員。因此,儲戶的過錯在其中并沒有那么大。最終,此案件判決銀行應承擔99%的責任。而1%屬于儲戶的責任則是警示。

  2017年春節,最高法第二巡回法庭庭長胡云騰宣布孫氏兄弟“黑社會”頭子的罪名不成立,孫寶東,孫寶國兄弟被當庭釋放,被卷入黑社會冤案的16名被告人中有9人被改判無罪。而在此之前,孫寶國已被判處死緩。從死緩到被釋放,其中經歷了什么?

  1996年,在長春做鋼材生意的孫氏三兄弟,孫寶民、孫寶國和孫寶東帶著30多萬元現金,來到了遼寧省的鞍山市購買鋼材。下火車后,孫家兄弟在火車站站臺上拒絕了一名出租車司機的拉客,結果,這名司機叫來了其他出租車司機在出站口對孫家兄弟大打出手。情急之下,孫寶國、孫寶東兄弟用隨身攜帶的尖刀進行反抗,最終造成了一死四傷的后果。其中,最先拉客的出租車司機李維民因失血性休克而死亡。

  事發后,孫家賠償死者家屬7萬元。1997年,遼寧省鞍山市鐵東區人民法院以故意傷害罪判處孫寶國有期徒刑三年,緩刑三年;孫寶東犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。對這一判決,被告人和被害人家屬均未提出異議,隨后,判決正式生效,并且執行完畢。

  誰知十幾年后,因為有人舉報長春孫氏三兄弟涉嫌組織、領導黑社會犯罪,這起已經執行完畢的案件又被提起再審。孫家兩兄弟在鞍山火車站的故意傷害罪變更為故意殺人罪,成為涉黑犯罪的主要罪行,兩人在吉林省高院分別被判處死緩和有期徒刑19年。

  法庭調查顯示,故意傷害罪變更為故意殺人罪,主要依據的是吉林市公安局于2009年重新偵查獲得的言詞證據。13年前,楊某某說他在出站口被刺傷后跑開;而在13年后,他說自己是在跑動時被人追著刺傷的。這樣一來,孫家兄弟的行為就從防衛性質變成了故意殺人。最高人民檢察院的檢察官為了復核案件的關鍵證據,親自走訪了鞍山當年的案發現場。認為變更后的證詞疑點頗多。

  第二巡回法庭的庭長、二級官胡云騰作為孫氏三兄弟涉黑案再審的審判長,在提審前,他深入原審法院調研,進一步確認了原審判決可能存在的問題。

  最終,第二巡回法庭對孫氏三兄弟作出的判決與涉黑犯罪都沒有關系。三兄弟在多年之后終于在法律上證明了自己不是“黑社會”頭子。

  此外,小編還了解到,6個巡回法庭自建立以來。截至2017年9月,共審結案件11751件。2017年1至9月,巡回法庭審結案件總數達到最高人民法院辦案總數的45.4%。

  聽小編絮絮叨叨了這么久,我想你一定也有一個疑問!!沒錯,我和你一樣機智。這樣的程序出現了錯判當然也是要被問責的!!(嚴肅臉)

  中國人民大學法學院教授陳衛東告訴我們,建立司法責任制一個重要的內容,就是錯案問責。什么權錢交易、人情案、關系案啥的,都必須要依法追究刑事責任。如果主觀上嚴重地不履職、失職,違反法定辦案程序的話,那也是要被追究責任的。

  好了,今天我們就先聊這里了。《新聞調查》這周還會有更精彩的內容。話說這周你要不要和我一樣蹲在電視機前試試。(認真臉)

  節目主創:編導/萬茵 記者/長江 攝像/李季 王曉鵬 錄音/呼和 制作/嚴佳 張小美 呂亞楠

上一篇:查》為您解答 《巡回法庭》關鍵細節        下一篇:沒有了

最近更新
 

红黑梅方游戏玩法技巧